Trudno powiedzieć, czy takie posunięcie faktycznie jest wynikiem presji ze strony AMD. Chodzi raczej o presję tej nielicznej grupy użytkowników, dla których do tej pory odblokowany mnożnik był dobrym argumentem, żeby kupić Phenoma II. Ale nieważne, z jakiego powodu – ważne, że od dziś można kupić dwa nowe procesory do podstawki LGA1156: Core i5-655K oraz Core i7-875K.
Jak zwykle zaczniemy od tabelki, żeby pokazać w czytelny sposób, czym się różnią nowe układy od tych, które już są na rynku.
Core i5-655K | Core i5-650 | Core i7-875K | Core i7-870 | |
---|---|---|---|---|
proces technologiczny | 32 nm (+ 45 nm) | 45 nm | ||
rdzeń | Clarkdale | Lynnfield | ||
stepping | K0 | C2 | B1 | |
taktowanie | 3200 MHz | 2933 MHz | ||
maksymalne taktowanie TURBO | 3466 MHz | 3600 MHz | ||
dostępne mnożniki pamięci | ×6, ×8, ×10, ×12 | |||
cena | ok. 920 zł | 750 zł | ok. 1350 zł | 2300 zł |
Jak widać, i7-875K różni się od i7-870 jedynie nazwą, odblokowanym mnożnikiem i ceną. I ta ostatnia różnica jest najważniejsza: najwyższy model Lynnfielda jest o prawie 1000 zł tańszy od poprzedniego i o około 250 zł droższy od i7-860. Core i5-655K różni się od i5-650 nie tylko ceną, nazwą i odblokowaniem mnożnika: zamiast steppingu C2 mamy teraz K0. Co to znaczy? Nie wiadomo. Intel nie chwali się nowym steppingiem ani żadnymi znacznymi zmianami. Z drugiej strony bardzo rzadko pojawiają się oficjalne informacje na ten temat, za to często procesory w nowych steppingach mają niższe napięcie zasilające, lepszą tolerancję na jego zwiększanie lub lepsze możliwości podkręcania. Tak było ze steppingiem E0 procesorów Wolfdale (Core 2 Duo E8xxx) i G0 Kentsfieldów (Core 2 Quad Q6xxx). Zauważmy, że K0 jest bardzo dziwnym oznaczeniem. Intel zaczyna numerować steppingi od A0, potem następują A1, A2 i tak dalej. Pierwszy masowo produkowany stepping to najczęściej B lub C z niskim numerem. Kolejne, ulepszone steppingi mają kolejne litery alfabetu. Na przykład pierwsze Core i7 były w steppingu C0, a po jakimś czasie pojawiły się również jako D0. W tym wypadku K0 jest bardzo wysokim oznaczeniem. Albo rdzeń Clarkdale przeszedł przez tyle rewizji, zanim uznano, że jest gotowy, albo stepping w tym wypadku oznacza również kombinację różnych wersji obu krzemowych jąder, 32- i 45-nanometrowego.
Odblokowany mnożnik w obu procesorach oznacza tylko mnożnik rdzeni. Mnożnik uncore jest wciąż zablokowany (×18) – być może jest to ograniczenie techniczne, a może inżynierowie Intela nie uważają, żeby miało to zasadniczy wpływ na wydajność. Ponadto Core i5-655K ma (wg ulotek Intela) „unlocked DDR3 ratios” – odblokowane mnożniki pamięci. Nie wiemy, o co chodzi – na trzech sprawdzonych płytach głównych dostępnych jest tyle samo mnożników pamięci co w zwykłym, nieodblokowanym procesorze.
Zestaw testowy
Do podkręcania wykorzystaliśmy tę samą płytę główną co w artykule „Core i3-999, czyli raport z podkręcania 32-nanometrowych dwurdzeniowców Intela”, czyli model ASUS Maximus III Formula. Radeona HD 5870 zastąpiliśmy HD 5770, a moduły pamięci GoodRAM – zestawem Corsair Dominator GTX1.
Zestaw testowy | ||
---|---|---|
Płyta główna LGA1156: | ASUS Maximus III Formula | www.asus.pl |
Płyta główna LGA1156: | Intel DP55KG Kingsberg | www.intel.pl |
RAM: | Corsair Dominator GTX1 DDR-2400 | www.corsair.com |
Karta graficzna: | ATI Radeon HD 5770 | www.hisdigital.com |
Dysk twardy: | OCZ Agility SSD 120 GB | www.ocztechnology.com |
Zasilacz: | Enermax REVOLUTION85+ 850 W | www.enermax.pl |
Schładzacz procesora: | Thermalright Ultra-120 + wentylator Noctua NF-P12 | redakcyjny |
Monitor: | Acer P241w (24 cale, 1920×1200) | www.acer.pl |
Podkręcanie
Nie mamy tu do czynienia nawet ze zmianą domyślnego taktowania, więc zrezygnowaliśmy tym razem z testów wydajności. Ograniczyliśmy się do kilku kontrolnych przebiegów najważniejszych benchmarków, żaby sprawdzić, czy z wydajnością wszystko jest w porządku. Było. Sprawdziliśmy za to możliwości podkręcania – była szansa, że zwiększą się w nowym steppingu układów Clarkdale.
Core i5-655K
Najwyższe stabilne taktowanie, jakie udało się osiągnąć, wyniosło 4455 MHz:
Warunki testu były takie same jak w raporcie z podkręcania Core i3. Testowany wtedy Core i3-540 osiągnął częstotliwość wyższą o 250 MHz. Niestety, porównanie dwóch przypadkowych egzemplarzy nie daje nam wystarczających podstaw, żeby powiedzieć definitywnie, że stepping K0 podkręca się gorzej lub lepiej od starego. Prawdopodobnie wszystko zależy bardziej od konkretnej sztuki niż od wersji jądra. Nie zauważyliśmy zmian w maksymalnym taktowaniu łącza QPI – podobnie jak w starszych Core i3 i i5 limit wynosił około 8300–8500 GT/s. Również możliwości podkręcania RAM-u były zbliżone, co oznacza, że w 45-nanometrowym kontrolerze pamięci Clarkdale'a nie zaszły żadne zasadnicze zmiany.
Core i7-875K
Najwyższe stabilne taktowanie wyniosło 4000 MHz:
Przy podkręcaniu napotkaliśmy pewien problem: mnożnik dało się zmienić w górę tylko na płycie Intela. Dlatego musieliśmy zmienić Maximusa III na Intela DP55KG Kingsberg, co miało duży wpływ na wyniki podkręcania. Ustawienie jednocześnie BLCK szybszego niż 133 MHz i mnożnika wyższego niż domyślny skutkowało utratą stabilności. Ten wynik to zatem granica taktowania procesora z dokładnością do 133 MHz :) Otrzymaliśmy informacje od kilku producentów płyt głównych, że poprawna obsługa odblokowanych mnożników jest już uwzględniona w najnowszych wersjach BIOS-ów.
Podsumowanie
Nowe procesory wzbudziły w nas mieszane uczucia. Z jednej strony odblokowany mnożnik to fajna rzecz, na ogół bardzo przydatna przy podkręcaniu. Przydaje się, kiedy ograniczają nas kombinacje BLCK, mnożnika pamięci i mnożnika QPI. A także w biciu rekordów w taktowaniu z ekstremalnym chłodzeniem :)
Z drugiej strony ani Lynnfieldy, ani Clarkdale'e nie są ograniczone taktowaniem zegara referencyjnego. Szybkie spojrzenie na wyniki testu zbiorowego płyt głównych z chipsetem P55 przekonuje, że większość płyt nie ma problemu z przyspieszeniem BCLK do 200 MHz. Taka częstotliwość wystarcza w zupełności, żeby osiągnąć limit taktowania większości procesorów LGA1156 przy chłodzeniu powietrznym. Co więcej, przy podkręcaniu Core i5 wręcz powinno się używać szybkiego BCLK zamiast wysokiego mnożnika, a to ze względu na taktowanie części uncore oraz taktowanie łącza QPI, o czym pisaliśmy w raporcie z podkręcania.
Pierwszą naszą myślą o i7-875K było: bez sensu. Przecież nikt nie będzie używał Lynnfielda do podkręcania ekstremalnego, kiedy ma Core i7-980X lub Core i5, tolerujące znacznie niższe temperatury i taktowania, a przy chłodzeniu powietrzem wystarczy BCLK. Ale potem zobaczyliśmy sugerowaną cenę i istnienie tego procesora wydało się całkowicie uzasadnione. Jak zawsze powtarzamy: większość produktów jest dobra, złe są tylko ceny. W tym wypadku cena o około 250 zł wyższa od ceny i7-860 za wyższe o 133 MHz taktowanie i odblokowany mnożnik będzie dla wielu bardzo atrakcyjna. Oczywiście, najbardziej zagorzali entuzjaści podkręcania poradziliby sobie i z zablokowanym mnożnikiem (i 250 zł w kieszeni), ale tacy mają już inne procesory. Ale jeśli chcesz łatwo i bez kombinowania podkręcać, to może być procesor dla Ciebie.
Do testów dostarczył: Intel
Cena w dniu publikacji (z VAT): około 1350 zł
Niestety, powiedzenie „dobry produkt, zła cena” sprawdza się w przypadku Core i5-655K. Entuzjasta nie znajdzie dobrego powodu, żeby zapłacić prawie 500 zł więcej w porównaniu z Core i3-530 lub i3-540, które po podkręceniu będą prawie równie dobre. i5-655K dobrze wypada na tle Core i5-670, który kosztuje ponad 100 zł więcej, a przecież po podbiciu mnożnika rdzeni w i5-655K oba mogą mieć takie samo taktowanie. Tyle że i5-670 nigdy nie wypadał zbyt dobrze, jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności. Szkoda, że nowy stepping nie przyniósł większej przepustowości pamięci i lepszych możliwości osiągnięcia wysokiego taktowania.
Do testów dostarczył: Intel
Cena w dniu publikacji (z VAT): około 920 zł