Plextor M3 Pro 256 GB
Plextor to producent znany i kojarzony głównie z produkcją wysokiej jakości napędami optycznymi, które swego czasu, kiedy dostęp do internetu nie był jeszcze tak powszechny jak dzisiaj, były uznawane za najlepsze w swojej klasie, choć były też najdroższe. Wtedy jednak płyty nagrywało się na dużo większą skalę niż obecnie i dopiero szerokopasmowy internet praktycznie zatrzymał to zjawisko. Plextor zdaje się doskonale orientować w sytuacji i dlatego rozszerza działalność na wiele innych dziedzin, między innymi NAS-y, dyski przenośne i właśnie nośniki SSD. I tak w nasze ręce trafił jeden z najnowszych produktów tej firmy: 256-gigabajtowy model z serii M3 Pro.
Na zewnątrz... Nośnik M3 Pro został opakowany w srebrną, aluminiową obudowę z logo firmy w jednym z rogów. Wygląda elegancko, ale uwagę bardziej zwraca mała wysokość. Plextor M3 Pro zmieścił się w obudowie o wysokości 7 mm, co udaje się niewielu nośnikom, a jest bardzo ważne dla użytkowników laptopów. Duża liczba przenośnych komputerów ma zatokę na dysk, w której 9-milimetrowy nośnik się nie zmieści lub będzie powodował niedopasowanie elementów, na przykład tylna klapka będzie odstawała od obudowy, co naszym zdaniem jest nie do przyjęcia. Nośnik o wysokości 7 mm zmieści się nawet w cieniutkich ultrabookach.
Pudełko zdradza nam od razu długość gwarancji: aż pięć lat. Wcześniej taki okres zapewnił Intel, a po nim – OCZ Technology, wprowadzając nowego Verteksa. Mamy nadzieję, że coraz więcej firm zdecyduje się na ten krok. Tak długa gwarancja może tylko napędzić rynek SSD, ponieważ to mocny argument przeciwko twierdzeniom SSD-sceptyków.
W opakowaniu znajdziecie jeszcze blaszkę adapter, która pozwoli zamontować 2,5-calowy nośnik M3 Pro w zatoczce przeznaczonej pierwotnie dla 3,5-calowych dysków twardych.
A w środku... ...na szczęście coś, do czego entuzjaści już mają zaufanie, a mianowicie Marvell 88SS9174-BKK2. Do tej pory ten kontroler był montowany w takich konstrukcjach, jak Crucial M4 oraz Intel 510, które słyną z bezawaryjności. Plextor chwali się, że napisał własne oprogramowanie układowe. Wiemy, że sprzęt jest wolny od wad, pozostaje więc pytanie, czy producent nie zepsuł czegoś w oprogramowaniu...
Kontroler współpracuje z 256-megabajtową (w 128-gigabajtowym modelu) lub 512-megabajtową (w modelach 256- i 512-gigabajtowym) pamięcią DDR3 służącą jako pamięć podręczna oraz 24-nanometrowymi kośćmi firmy Toshiba. Co ciekawe, z kości tej firmy (ale wykonanych w 32-nanometrowym procesie produkcyjnym) korzystały również najwydajniejsze nośniki innych producentów, na przykład Patriot WildFire i OCZ Vertex 3 MAX IOPS.
Plextor oferuje M3 Pro w trzech wariantach o różnej pojemności. Ci, którzy chcieliby kupić nośnik o pojemności 60/64 GB, będą rozczarowani: tak małego firma nie oferuje. Wydajność wynika jednak pośrednio również z liczby zainstalowanych w nośniku kości, a tych w 64-gigabajtowym modelu byłoby mniej niż w innych wariantach, przez co odstawałby on od reszty w dziedzinie wydajności.
128 GB | 256 GB | 512 GB | |
---|---|---|---|
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) | 75 000 op. na sek. | 75 000 op. na sek. | 56 000 op. na sek. |
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) | 69 000 op. na sek. | 68 000 op. na sek. | 34 000 op. na sek. |
Liniowy odczyt | 535 MB/s | 540 MB/s | 535 MB/s |
Liniowy zapis | 350 MB/s | 420 MB/s | 450 MB/s |
Wygląda na to, że 512-gigabajtowa wersja nieco odstaje od reszty pod względem liczby operacji na sekundę, ale nie było nam dane, niestety, sprawdzić tego w praktyce.
A oto krótka tabelka porównująca trzy popularne konstrukcje: nośnik z kontrolerem Marvella (Plextor), Samsung SSD 830 i w końcu Intel SSD 520 jako przedstawiciel SSD z kontrolerem SandForce SF-2281.
Plextor M3 Pro 256 GB | Samsung SSD 830 256 GB | Intel SSD 520 240 GB | |
---|---|---|---|
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) | 75 000 op. na sek. | 80 000 op. na sek. | 50 000 op. na sek. |
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) | 68 000 op. na sek. | 36 000 op. na sek. | 80 000 op. na sek. |
Liniowy odczyt | 540 MB/s | 520 MB/s | 550 MB/s |
Liniowy zapis | 420 MB/s | 400 MB/s | 520 MB/s |
Zestaw testowy
Model | Dostarczył | |
---|---|---|
Procesor | Intel Core i5-2500K | www.intel.com |
Płyta główna | Asus P8P67 Deluxe | pl.asus.com |
Pamięć operacyjna | Corsair Vengeance 2 × 4 GB 1600 MHz CL9 | www.corsair.com |
Karta graficzna | HIS HD 5570 Silence 1 GB | www.hisdigital.com |
Nośnik systemowy | Intel SSD 510 120 GB | www.intel.com |
Schładzacz procesora | Thermaltake Silent 1156 | www.thermaltake.com |
Zasilacz | be quiet! Straight Power E7 CM 580 W | www.listan.net |
Obudowa | Antec P183 | www.antec.com |
Wentylacja | 4 × Noctua NF-P12 | www.noctua.at |
Testy – AS SSD 1.6
IOMeter
System, programy użytkowe, gry
Operacje na plikach
Wielozadaniowość
Podsumowanie
Seria Plextor M3 Pro nie rozczarowuje wydajnością. Nośnik o pojemności 256 GB dzielnie trzymał się przez całe testy i tylko trochę szybszy zapis momentami pozwalał mu wyprzedzać (ale nieznacznie) powszechnie polecanego Samsunga 830. Jednak cały czas wyniki są bardzo porównywalne i nie można jednoznacznie wskazać zwycięzcy. Kontroler Marvella z oprogramowaniem napisanym przez Plextora wraz z kośćmi NAND flash Toshiby zapewnia stałą wysoką wydajność we wszystkich próbach – bez żadnych wpadek, jakie czasem zdarzają się producentom.
Niestety, debiut może nie być tak udany, jak wynikałoby to z wcześniejszego opisu, a to za sprawą realiów rynkowych, bo nowość ma co najmniej kilku mocnych rywali.
Jednym z nich jest Samsung 830, od którego SSD Plextora jest o 200 zł droższy, a ponieważ Samsung już dawno udowodnił swoją bezawaryjność, to pozycja startowa M3 Pro jest nie najlepsza. Intel SSD 520 w testach rzeczywistych zazwyczaj jest szybszy i tylko jego słabsze osiągi w zapisie sekwencyjnym pozwalają Plextorowi dorównać mu kroku, a przecież produkt giganta również jest o 200 zł tańszy. Corsair Performance Pro zapewnia porównywalną wydajność w tej samej cenie, ale przemawia za nim to, że jest na rynku już od ponad pół roku i też udowodnił swoją bezawaryjność. A jeszcze pozostaje mordercze starcie z Verteksem 4, którego ten na pewno nie przegra...
Tak więc w obecnej sytuacji Plextor stoi na straconej pozycji, bo ceny, jakie zaproponował, na tle oferty konkurencji są po prostu zbyt wysokie.
Do testów dostarczył: Plextor
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1250 zł