Plextor M5 Pro 256 GB
Patrząc na M3 Pro Plextora, mniej więcej wiemy, czego się spodziewać po nowym modelu. Okazuje się jednak, że samo spojrzenie na liczby w tabelce z danymi technicznymi, na te setki megabajtów na sekundę, nic nie mówi. Otóż Plextor M5 Pro to pierwszy na rynku nośnik SSD oparty na nowym kontrolerze Marvella, 9187! Kto by pomyślał – nowy gracz jako pierwszy wprowadza rozwiązanie, którego jeszcze nikt nie zastosował... Wcale nie znaczy to, że jest to ryzykowne posunięcie, w końcu jego poprzednik, kontroler o oznaczeniu 9174, stosowany jest chociażby w Crucialu M4, a to jeden z najczęściej polecanych przez użytkowników modeli, w tym przez nas. Idzie więc nowe, ale czy lepsze?
W zestawie oprócz nośnika dostajemy zestaw montażowy, pozwalający łatwo zamontować nośnik w normalnej zatoczce na 3,5-calowe dyski twarde, oraz płytę z oprogramowaniem pomagającym w przeniesieniu systemu z innego SSD lub HDD, Acronis True Image.
Plextor oferuje model M5 Pro w trzech rozmiarach: 128 GB, 256 GB i 512 GB. Zabrakło 64-gigabajtowego, ale tak samo było w rodzinie M3 Pro. Tym razem zgadzamy się z tą decyzją: 64-gigabajtowe nośniki nie mają już racji bytu. Niech za przykład posłuży Samsung 830, czyli jeden z głównych rywali nowych Plextorów. Model 64-gigabajtowy można kupić za około 325 zł, podczas gdy dwukrotnie (!) pojemniejszy, 128-gigabajtowy SSD tego producenta to wydatek 435 zł. W tej sytuacji nie dopłacić 100 zł to jak strzelić sobie w stopę. Pozostali producenci też już rezygnują z najmniejszych pojemności (tak stało się z 32-gigabajtowymi SSD) lub wprowadzają je ze znacznym opóźnieniem (np. OCZ skierował 64-gigabajtowy model do sprzedaży około miesiąca po tym, jak w sklepach pojawiły się 128-, 256- i 512-gigabajtowe). Nie bez powodu zaczęliśmy w zeszłym roku od porównania 128-gigabajtowych SSD, ignorując nośniki o pojemności 64 GB – po prostu na tych drugich praktycznie nic sensownego się nie mieści.
Plextory z serii M5 Pro mają eleganckie srebrne obudowy. Aż szkoda, że zazwyczaj takiego sprzętu nie da się wyeksponować ;)
Na początek podstawowe dane techniczne poszczególnych wariantów nowego M5 Pro.
128 GB | 256 GB | 512 GB | |
---|---|---|---|
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) | 91 000 op. na sek. | 94 000 op. na sek. | 94 000 op. na sek. |
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) | 82 000 op. na sek. | 86 000 op. na sek. | 86 000 op. na sek. |
Liniowy odczyt | 540 MB/s | 540 MB/s | 540 MB/s |
Liniowy zapis | 340 MB/s | 450 MB/s | 450 MB/s |
Wszystkie nośniki M5 Pro są oparte na układzie Marvella o oznaczeniu 9187 oraz 19-nanometrowych kościach pamięci MLC NAND Toshiby.
Plextor M5 S 256 GB
Seria M5 S to niejako odświeżona M3 Pro. Jest oparta na tym samym kontrolerze, Marvell 9174, jednak otrzymał on nowe oprogramowanie, napisane przez inżynierów Plextora.
Obudowa jest znacznie ciemniejsza, choć na pudełku wygląda identycznie.
Plextor M5 S występuje w trzech wariantach pojemnościowych. Tym razem jest dostępna wersja 64-gigabajtowa (w końcu M5 S ma podbić rynek jako „tańsze” SSD), za to brakuje 512-gigabajtowej. Dla tych, którzy potrzebują takiej pojemności, pozostają nośniki z innych serii.
64 GB | 128 GB | 256 GB | |
---|---|---|---|
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) | 61 000 op. na sek. | 71 000 op. na sek. | 73 000 op. na sek. |
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) | 25 000 op. na sek. | 51 000 op. na sek. | 70 000 op. na sek. |
Liniowy odczyt | 520 MB/s | 520 MB/s | 520 MB/s |
Liniowy zapis | 90 MB/s | 200 MB/s | 390 MB/s |
Szczególnie rzuca się w oczy oficjalna szybkość liniowego zapisu. W najmniej pojemnym modelu będzie to zaledwie 90 MB/s. SSD to generalnie czas dostępu, a nie liniowy zapis, ale jednak nie da się nie zwrócić na to uwagi.
Oprócz układu 9174 Marvella zastosowano 25-nanometrowe kości NAND flash wykonane przez Microna, oczywiście typu MLC.
Zestaw testowy
Model | Dostarczył | |
---|---|---|
Procesor | Intel Core i5-2500K | www.intel.com |
Płyta główna | Asus P8P67 Deluxe | pl.asus.com |
Pamięć operacyjna | Corsair Vengeance 2 × 4 GB 1600 MHz CL9 | www.corsair.com |
Karta graficzna | HIS HD 5570 Silence 1 GB | www.hisdigital.com |
Nośnik systemowy | Intel SSD 510 120 GB | www.intel.com |
Schładzacz procesora | Thermaltake Silent 1156 | www.thermaltake.com |
Zasilacz | be quiet! Straight Power E7 CM 580 W | www.listan.net |
Obudowa | Antec P183 | www.antec.com |
Wentylacja | 4 × Noctua NF-P12 | www.noctua.at |
Testy – AS SSD 1.6
IOMeter
System, programy użytkowe, gry
Operacje na plikach
Wielozadaniowość
Podsumowanie
Pierwsze, na co chcielibyśmy zwrócić uwagę, to naszym zdaniem bardzo szybko postępujący spadek cen SSD. Oczywiście, nadal pod względem stosunku ceny do pojemności wypadają blado na tle HDD, ale przecież nadrabiają to wielokrotnie wyższą wydajnością. Niemniej spadek cen bardzo ładnie pokazuje rzut oka na nasze wcześniejsze artykuły. Zestawienie 20 nośników SSD z końca tamtego roku uświadamia, że 128-gigabajtowe nośniki kosztowały 700–800 zł. Dzisiaj za tę kwotę można mieć 256-gigabajtowy model, i to dużo szybszy! Nie pozostaje więc nic innego, jak dopingować producentów do obniżania cen i kupować sobie „komfort” o nazwie SSD.
Plextor M5 S 256 GB
Główni rywale Plextora M5 S to Samsung 830 oraz Vertex 4. Ceny osiemsettrzydziestki zaczynają się od 770 zł, a Verteksa 4 można kupić już za mniej więcej 750 zł. Czołówka pod względem wydajności powinna być bardzo wyrównana, ale czy faktycznie tak jest? Samsung 830 po przeliczeniu średniej wydajności okazał się minimalnie mniej atrakcyjny od M5 S, również Vertex 4 absolutnie nie jest już konkurencją pod względem osiągów. Dlaczego?
Po ostatniej aktualizacji oprogramowania układowego prędkość nowego Verteksa spada po zapełnieniu powyżej 50% przestrzeni na dane, ponieważ nośnik przechodzi z trybu „Performance” w tryb „Storage”. Gdy testowaliśmy 512-gigabajtowy model, te „usprawnienia” nie zostały jeszcze wprowadzone przez OCZ, po to aby nośnik jak najlepiej wypadł w testach. Duża część użytkowników zdecydowała się na zachwalany produkt i... po raz kolejny zostali, oględnie mówiąc, wprowadzeni w błąd. Przypomina nam to sytuację z nośnikami opartymi na kontrolerze SandForce i koloryzowanie w danych technicznych. Nie pochwalamy takiego zachowania i tym samym pomijamy Verteksa w rozważaniach pod tytułem cena/wydajność/konkurencja. Plextor M5 S kosztuje około 730 zł i jest najlepszą propozycją z tej trójki.
Plextor M5 Pro 256 GB
M5 Pro nie ma jeszcze w polskich sklepach, ale o ile seria M5 S jest pozycjonowana raczej jako tańsza alternatywa, o tyle M5 Pro najwyraźniej ma walczyć o koronę wydajności. Wskazuje na to zarówno cena sugerowana, około 890 zł (Pro jest droższa od S, choć jak się zaraz okaże, wcale nie wygórowana, jak na to, co w niej dostajemy), jak i zastosowany kontroler. Jeśli ktoś się spodziewał, że nowy Marvell 9187 raczej nie będzie szybszy od poprzednika, to był w błędzie, bo nowy nośnik udowodnił, że jest całkiem na odwrót. Nawet najszybszemu w rodzinie OCZ 512-gigabajtowemu Verteksowi 4 trudno nawiązać walkę, a przypominamy, że był on testowany w wersji ze starszym oprogramowaniem, które jeszcze nie powodowało wspomnianego spowolnienia. M5 Pro okazał się średnio mniej więcej o 7% szybszy również od Samsunga.
Co z ceną? O ile porównując Samsunga z M5 S, przyjęliśmy cenę 770 zł, ponieważ porównywaliśmy „gołe” nośniki, o tyle tym razem musimy uwzględnić to, że w pakiecie jest program Norton Ghost, a to już oznacza koszt 900 zł. Zatem Samsung okazuje się minimalnie droższy od Plextora. A więc za porównywalną sumę dostajemy wyższą wydajność! Dodatkowo M5 Pro jest objęty pięcioletnią gwarancją. Niecałe 900 zł (cena sugerowana) za jeden z najwydajniejszych SSD (a nawet najwydajniejszy), oprogramowanie do bezproblemowej przeprowadzki z HDD i pięcioletnią gwarancję? Najwyraźniej po wprowadzeniu udanego, ale fatalnie wycenionego modelu M3 Pro Plextor przemyślał swoją strategię; jeśli sprzęt pojawi się wkrótce w sklepach w cenie 890 zł, będzie to świetny kandydat na nowy nośnik systemowy.
Do testów dostarczył: Plextor
Cena w dniu publikacji (z VAT): 729 zł
Do testów dostarczył: Plextor
Cena w dniu publikacji (z VAT): 889 zł