Asus GeForce GTX 780 Strix 6 GB – test. Czy więcej pamięci ma sens?

GeForce GTX 780 – 3 GB czy 6 GB?

Nvidia od dawna w swoich kartach graficznych montuje mniejszą ilość pamięci niż konkurencja w podobnie szybkich i podobnie wycenionych konstrukcjach, a daleko szukać nie trzeba:

• GTX 580 miał 1,5 GB pamięci, podczas gdy HD 6970 zapewniał już 2 GB;
• GTX 680 miał 2 GB pamięci, a rywal, HD 7970, zapewniał 3 GB.

Nowsze konstrukcje kontynuują ten trend:

• GTX-y 760/770 zapewniają 2 GB pamięci, podczas gdy rywale w postaci R9 280/280X mają jej 3 GB;
• półkę wyżej mamy GTX-a 780, który w wersji referencyjnej ma 3 GB GDDR5, tymczasem konkurencyjne Radeony R9 290 oraz R9 290X zapewniają już przynajmniej 4 GB.

Nvidia najwyraźniej uważa, że większa ilość pamięci w kartach z poszczególnych segmentów jest po prostu zbędna, i po części ma rację, bo rzadko widać zysk z użycia większej jej ilości, ale są już gry, które jednak z dodatkowej dawki gigabajtów umieją skorzystać, a i Nvidia widzi w tym chyba jakiś sens, skoro jej czołowe konstrukcje, takie jak GTX Titan czy GTX Titan Black, mają jej 6 GB w kościach GDDR5. Niemniej od dawna zadziwiało nas to, że nawet producenci sprzętu jakoś nie kwapili się do tego, aby na własną rękę zwiększać ilość pamięci w niereferencyjnych konstrukcjach. Na dobrą sprawę możemy jedynie przypuszczać, że po prostu uznawali to za pozbawione w danym czasie sensu.

Co prawda po tym, jak do sprzedaży trafił GTX 680, pojawiały się karty z podwojoną ilością pamięci, ale trwało to bardzo długo, do wyboru było niewiele modeli, a gdy już się jakiś znalazł, to trzeba było wydać na niego majątek. A wśród GTX-ów 780, które przecież na rynku są od maja zeszłego roku, przez długi czas próżno było szukać takiego, który miałby więcej niż 3 GB pamięci. Dopiero w ostatnich kilku tygodniach w sklepach można znaleźć konstrukcje, które zapewniają 6 GB pamięci, a jedną z nich jest omawiany dzisiaj...

Asus GeForce GTX 780 Strix 6 GB

Wydajność GTX-ów 780, nawet tych podkręconych, jest znana, a testowaliśmy kilka różnych modeli Gigabyte'a, MSI, Palita, Zotaca i Asusa. Dlatego dzisiejszy artykuł nie zawiera porównania wydajności z osiągami całej konkurencji. Postanowiliśmy za to skupić się bardziej na zwiększonej dawce pamięci oraz układzie chłodzenia.

Układ chłodzenia

Strix otrzymał nowy układ chłodzenia, który działa w nietypowy sposób, dotąd niespotykany w kartach graficznych. Dopóki temperatura rdzenia nie przekroczy 65 stopni, wentylatory w ogóle nie są uruchamiane, więc konstrukcja Asusa bryluje na wykresach z wynikami pomiarów głośności (przynajmniej tych wykonanych bez obciążenia, na przykład w trakcie przeglądania internetu czy wyświetlania filmu). W końcu doczekaliśmy się tego w kartach graficznych. Dotychczas taką ciszę zapewniały wyłącznie układy chłodzenia cieczą. Oczywiście, głośność pod obciążeniem również sprawdziliśmy.

Testy wydajności – 3 GB kontra 6 GB

W modelu Asus GeForce GTX 780 Strix rdzeń jest taktowany z częstotliwością 889 MHz, a pamięć – 1502 MHz. Producent podaje, że w trybie Boost taktowanie rdzenia przyspiesza do 941 MHz, ale realnie w grach jest to 1045 MHz. Wydajność Strixa jako takiego nie jest tajemnicą, z tym że karta ma 6 GB pamięci zamiast 3 GB.

Aby sprawdzić wpływ zwiększonej ilości pamięci na wydajność, postanowiliśmy wziąć na warsztat również referencyjnego GTX-a 780, którego taktowanie ustawiliśmy (przez podmianę BIOS-u) na stałe na poziomie parametrów Strixa: rdzeń – 1045 MHz (już w trybie Boost), pamięć – 1502 MHz. Jedyna różnica była zatem w rozmiarze pamięci.

Już wcześniej przeprowadzaliśmy takie porównania. Z użyciem Radeona HD 7850 oceniliśmy różnicę pomiędzy 1 GB pamięci a 2 GB, a niereferencyjne GTX-y 670 posłużyły do porównania pod tytułem 2 GB kontra 4 GB. Uczciwie musimy jednak przyznać, że wtedy nie mieliśmy dostępu do narzędzia, jakim jest FCAT, a więc dopiero teraz możemy wyłapać choćby najmniejsze zmiany na wykresach, w których może się uwidocznić wpływ dwukrotnego zwiększenia ilości pamięci na karcie.

Do porównania wybraliśmy dosłownie trzy gry, który wydały nam się zarówno reprezentatywne, jak i odpowiednio wymagające dla sprzętu: Battlefield 4, Crysis 3 oraz Watch Dogs.

Platforma testowa i ustawienia

Wszystkie testy wydajności kart graficznych i procesorów zostały wykonane przy użyciu techniki FCAT.

Platforma do pomiarów wydajności kart graficznych składała się z następujących podzespołów:

System operacyjny:

• Windows 8.1 64-bitowy.

Sterowniki:

• AMD Catalyst 14.6 beta RC2,
• Nvidia GeForce 340.33 beta.

Battlefield 4 1920 × 1080, Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Battlefield 4 2560 × 1440, Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Crysis 3 - The Root of All Evil

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Crysis 3 - Welcome to The Jungle

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Crysis 3 - The Root of All Evil

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Crysis 3 - Welcome to The Jungle

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Watch Dogs 1920 × 1080, Ultra + tekstury Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Watch Dogs 2560 × 1440, Ultra + tekstury Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Podkręcanie

Asus GTX 780 Strix podkręca się raczej przeciętnie. Najwyższe stabilne ustawienia, jakie udało nam się osiągnąć, to: rdzeń – 1039 MHz, pamięć – 1752 MHz. Rdzeń podczas obciążenia za sprawą techniki GPU Boost działał z częstotliwością 1189 MHz.

Battlefield 4 OC 1920 × 1080, Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Crysis 3 – The Root of All Evil

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Watch Dogs OC 1920 × 1080, Ultra + tekstury Ultra, MSAA 4×

Milisekundy

Klatki na sekundę

Wykres procentowy

Średnia wydajność

Głośność (ciśnienie akustyczne)

Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.

Zgodnie z oczekiwaniami Strix bryluje przede wszystkim na wykresie z wynikami pomiarów wykonanych w stanie spoczynku (czyli głównie podczas korzystania z internetu), ponieważ wtedy wentylatory na karcie zwyczajnie nie pracują.

Pobór energii

Test poboru energii wykonujemy z użyciem gry Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która umie wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart.

Asus GeForce GTX 780 Strix potrzebuje od kilkunastu (w spoczynku) do kilkudziesięciu (pod obciążeniem) watów więcej od wersji referencyjnej z 3 GB pamięci.

Podsumowanie

Asus połączył w Strixie dwie cechy, które dotąd nie wystąpiły obok siebie w żadnym GTX-ie 780: 6 GB pamięci oraz układ chłodzenia naprawdę bezgłośny w spoczynku.

Tak duża dawka pamięci na razie nie robi wielkiej różnicy, nie licząc Watch Dogs. Najnowszy tytuł Ubisoftu wykorzystuje jej zwiększoną ilość i karty z 4 GB i więcej pamięci (a więc i Radeony R9 290 i 290X) pozwalają zagrać bardziej komfortowo, bo po prostu z mniejszą liczbą denerwujących zacięć (ale przez lenistwo francuskich programistów te problemy wciąż występują ;)). W pozostałych, które przetestowaliśmy (Battlefield 4, Crysis 3), nie stwierdziliśmy jakiegoś szczególnego wzrostu wydajności za sprawą podwojonej dawki pamięci.

Drugim elementem, który w produkcie Asusa szczególnie nam się spodobał, jest układ chłodzenia, działający półpasywnie. Tak długo, jak długo temperatura rdzenia nie przekroczy 65 stopni Celsjusza, wentylatory nawet nie ruszą, więc w praktyce podczas przeglądania internetu, oglądania filmów, a nawet w mniej wymagających grach (w których GPU nie pracuje na sto procent) karta jest po prostu bezgłośna, a to już kusząca perspektywa.

Asus GeForce GTX 780 Strix 6 GB jest obecnie bardzo słabo dostępny i jego ceny zdążyliśmy sprawdzić wyłącznie w dwóch sklepach, które oferują go za mniej więcej 2250 zł. Dużo? Raczej tak, biorąc pod uwagę, że niezłe (lecz nie bezgłośne w spoczynku i wyposażone w 3 GB pamięci) GTX-y 780 kosztują „tylko” około 1800 zł. Dla wielu osób karta Asusa nie będzie warta takiej dopłaty, ale my widzimy w niej duży potencjał. Na pewno dostrzeże go również część miłośników komputerowej rozrywki, na przykład osoby planujące konfigurację trzymonitorową, do której zwykły GTX 780 już średnio się nadaje (właśnie ze względu na zbyt mało pamięci).

Do testów dostarczył: Asus

Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2250 zł