Acer Swift 3 NX.GQNEP.002 – test
Laptopy do gier są bardzo drogie, a konstrukcje przeznaczone dla graczy mają co najmniej GeForce'a GTX-a 1050. Nie wszystkie jednak gry wymagają tak mocnej karty graficznej. Na przykład w e-sportowych dobrą płynność zapewnią nawet tanie konfiguracje (zobacz test tanich kart graficznych w popularnych grach e-sportowych). Dotyczy to również laptopów.
Jeszcze do niedawna w tanich komputerach przenośnych z niezależną kartą graficzną montowano model GeForce GT 940MX, bardzo słaby w porównaniu z kartami stosowanymi w komputerach stacjonarnych. Nvidia, wprowadzając mobilne GPU najnowszej generacji, zapowiedziała, że nie będą za bardzo ustępować wydajnością swoim odpowiednikom klasy desktop. Jednak w ofercie brakowało tańszych konstrukcji. Na szczęście od pewnego czasu można już kupić laptopy wyposażone w nowy układ graficzny, Nvidia GeForce MX150, znacznie tańszy od GTX-a 1050. To najtańszy GPU z rodziny Pascal.
Acer Swift 3 jest wyposażony właśnie w kartę GeForce MX150, która współpracuje z procesorem Intel Core i5-7200U, wspieranym przez 8 GB pamięci operacyjnej (RAM). Taki laptop w konfiguracji z nośnikiem SSD kosztuje 3699 zł.
| Acer Swift 3 – dane techniczne (egzemplarz testowy) | |
|---|---|
| Procesor | Core i5-7200U 2 rdzenie + HT, 2,5 GHz (turbo do 3,1 GHz) |
| Pamięć | 8 GB LPDDR3, 1866 MHz, tryb dwukanałowy (dual channel) |
| Ekran | 14" (1920 × 1080), IPS, błyszczący |
| Układ graficzny | GeForce MX150 |
| Nośnik danych | SSD 256 GB |
| Napęd optyczny | Brak |
| Wymiary i masa | 338 mm × 234 mm × 21 mm 1,7 kg (laptop) + 0,32 kg (zasilacz) |
| Łączność bezprz. | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
| Wejścia-wyjścia | 2 USB 3.1 typu A (USB 3.0), USB 2.0, USB 3.1 typu C, HDMI (1.4), czytnik kart SD, audio (zintegrowane), czytnik linii papilarnych |
| Gwarancja | 2 lata |
| System operacyjny | Windows 10 Home |
| Cena | 3699 zł |
Acer Swift 3 – wygląd
Nowy Acer Swift 3 jest cięższy od przedstawiciela poprzedniej generacji tej serii, którego mieliśmy okazję testować. Nie są to jednak duże różnice, a waga 1,7 kg jest zdecydowanie do przyjęcia. Grubość obudowy w porównaniu ze starszą wersją również wzrosła: z 19 mm do 21 mm (ze stopkami). Nie zmienił się za to projekt obudowy, która jest w całości aluminiowa. Panel roboczy i klapa matrycy są wykonane ze szczotkowanego aluminium, a spód i boki – z matowego.
Szczotkowane aluminium w połączeniu z anodowanymi na srebrno krawędziami daje poczucie obcowania ze sprzętem wysokiej klasy. Sprzyja temu dobre spasowanie elementów. Metal w obudowie zapewnił też dobrą sztywność konstrukcji, chociaż w okolicy płytki dotykowej metal się ugina, co oznacza, że pod spodem brakuje podparcia.
W stosunku do poprzedniej wersji zmieniła się obudowa matrycy. Acer zgodnie z rynkowym trendem zamiast tradycyjnej ramki użył szyby Gorilla Glass. To dobre rozwiązanie, choć szkoda, że ukryta pod szybą ramka nie jest tak cienka jak na przykład w modelu Huawei Matebook X bądź Asus Zenbook 3 UX490UA. Z drugiej strony obie wymienione konstrukcje są znacznie droższe.
Ekran można odchylić do kąta 180 stopni. Zawiasy trzymają bardzo mocno i uniemożliwiają otwarcie laptopa jedną ręką.
Acer Swift 3 – dostęp do podzespołów
Dostęp do podzespołów nie jest szczególnie łatwy, mimo że trzeba odkręcić tylko dziewięć śrubek. Trudno jest bowiem podważyć spód, który bardzo dobrze trzyma się na zatrzaskach (nieumiejętna próba skończy się najprawdopodobniej połamaniem zatrzasków). Po zdjęciu dolnej części obudowy zyskujemy dostęp do akumulatora, dwóch złączy M.2 (jedno jest zajęte przez nośnik SSD), karty Wi-Fi oraz układu chłodzenia, na który składają się dwa ciepłowody, wspólne dla GPU i CPU, biegnące do miedzianego radiatora chłodzonego przez jeden wentylator.
Kompleks CPU i GPU jest schowany pod płytką, dodatkowo pokrytą folią aluminiową.
Jest też dostępny czytnik linii papilarnych, zamontowany po prawej stronie, zaraz pod klawiaturą.
Zestaw portów powinien wystarczyć do codziennych zadań.
Po lewej stronie zamontowano: dwa złącza USB 3.1 typu A (USB 3.0), jedno USB typu C, wyjście HDMI (1.4) oraz zintegrowane gniazdo audio.
Po prawej umieszczono złącze USB 2.0 oraz czytnik kart SD.
Acer Swift 3 NX.GQNEP.002 – klawiatura, płytka dotykowa, głośniki oraz matryca
Acer Swift 3 ma tradycyjną klawiaturę wyspową z dwustopniowym białym podświetleniem. Przypomina ona konstrukcję użytą w starszym Swifcie, ale stwierdziliśmy kilka zmian. Na przykład klawisze strzałek są mniejsze i zniknął jeden rząd klawiszy po prawej stronie. Klawiatura i tym razem się nie ugina, a faktura nasadek jest bardzo miła w dotyku. Ponadto przełączniki zapewniają wyczuwalny punkt aktywacji i są ciche.
Płytka dotykowa jest duża, a jej powierzchnia – gładka. Nie mieliśmy większych problemów z obsługą gestów, a precyzja odczytywania ruchów jest dobra, chociaż czasem powierzchnia traci czułość na rogach. W płytce zintegrowano jeden programowalny przycisk pełniący funkcję prawego i lewego przycisku myszy. Jego działanie jest do przyjęcia, ale w niektórych laptopach, na przykład Gigabyte Aero 14 czy MacBookach, to rozwiązanie działa znacznie lepiej.
Podobnie jak w poprzednim Swifcie głośniki są na spodzie, blisko przedniej krawędzi. Dźwięk jest przyjemny, neutralny; w brzmieniu dominują średnie tony z przewagą wysokich. Tonów niskich, jak można się było spodziewać, nie ma. Maksymalna zmierzona przez nas głośność systemu audio to 68,4 dBA.
Acer Swift 3 – matryca
Acer Swift 3 został wyposażony w 14-calową matrycę o rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli zbudowaną w technice IPS, AUO B140HAN02.1. Pokrycie palet barw sRGB i Adobe RGB wynosi, odpowiednio, 54,5% i 37,7%, a maksymalna jasność to 220 cd/m2, czyli jest nieszczególnie duża, jak na wyświetlacz z błyszczącą powłoką. Pochwalić należy za to kontrast, 1284 : 1. Temperatura bieli, 6784 K, nie odbiega mocno od neutralnej wartości 6500 K.
Użyta matryca IPS jest zatem dość przeciętna, choć na pewno lepsza od stosowanych w tym segmencie rynku paneli zbudowanych w technice TN.
| Dane techniczne (egzemplarz testowy) | |
|---|---|
| Rozmiar i typ matrycy | 14"/IPS/błyszcząca |
| Rozdzielczość | 1920 × 1080 pikseli |
| Maksymalna jasność | 220,41 cd/m2 |
| Pokrycie palety barwnej: sRGB Adobe RGB | 54,5% 37,7% |
| Luminancja koloru czarnego (przy 180 cd/m2) | 0,14 cm/m2 |
| Kontrast rzeczywisty (statyczny) | 1284 : 1 |
| Temperatura barwowa bieli (idealnie: 6500 K) | 6784 K |
| Delta E: średnia maksymalna | 4,38 8,15 |
Czas reakcji matrycy wynosi 24,6 ms i nie odbiega od osiągów typowych paneli IPS. Podświetlenie działa w technice flicker free, zatem diody LED nie migoczą.
Procedura testowa
Podczas testów szczególną uwagę zwróciliśmy na:
- obudowę – jakość materiałów użytych do wykonania obudowy, jej ogólną trwałość;
- klawiaturę – wygodę użytkowania, układ klawiszy podstawowych i funkcyjnych;
- płytkę dotykową – wielkość, precyzję działania, solidność wykonania płytki i towarzyszących jej przycisków, głośność tych przycisków;
- porty rozszerzeń – liczbę, rodzaj i położenie;
- ekran – kąty widzenia (im większe, tym większa może być różnica w kącie nachylenia ekranu względem osi oka, zanim zaczną się pojawiać przebarwienia i zmiany kontrastu, a co za tym idzie – tym większa jest wygoda użytkowania), maksymalną jasność (im większa, tym lepiej obraz jest widoczny w mocno oświetlonych pomieszczeniach i na zewnątrz; rozsądnym minimum jest 200 cd/m2), pokrycie palety sRGB (im większe, tym więcej odcieni kolorów jest wyświetlanych, przez co barwy są bardziej naturalne i przyjemniejsze dla oka), kontrast statyczny (im większy, tym głębsza czerń; rozsądne minimum to 350 : 1);
- głośniki – jakość dźwięku podczas odtwarzania muzyki oraz filmów;
- czas działania – maksymalny czas działania bez ładowania mierzyliśmy przy słabym podświetleniu matrycy i wyłączonej sieci bezprzewodowej, w teście symulującym czytanie dokumentu; czas typowego użytkowania oznacza czas działania przy podświetleniu ekranu ustawionym na mniej więcej 180 cd/m2, włączonej sieci Wi-Fi i wymuszonym ruchu sieciowym; test „HD” sprawdza, jak długo laptop zdoła odtwarzać film HD bez podłączania do sieci elektrycznej przy mocnym podświetleniu ekranu i wyłączonym module Wi-Fi;
- temperaturę – jaką temperaturę laptop osiąga pod dużym obciążeniem, czy się nie przegrzewa, czy można z niego komfortowo korzystać;
- głośność – głośność systemu chłodzenia, zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem.
Testy przeprowadziliśmy z użyciem sterowników Nvidii o numerze 385.69.
Acer Swift 3 NX.GQNEP.002 – wydajność w programach użytkowych i grach
Acer Swift 3 ma dwurdzeniowy, czterowątkowy procesor Core i5-7200U, taktowany z nominalną częstotliwością 2,5 GHz. W trybie Turbo może się ona zwiększać do 3,1 GHz. Zastosowano też 8 GB pamięci operacyjnej LPDDR3, działającej w trybie dwukanałowym (dual channel), taktowanej z częstotliwością 1866 MHz. Ta konfiguracja dała testowanemu Acerowi jedną ze środkowych pozycji w naszym zestawieniu; lepsze wyniki zapewnił tylko znacząco szybszy procesor w Surface Pro i nowy układ ósmej generacji.
Za magazyn danych służy 256-gigabajtowy nośnik SSD Micron 1100 (Crucial MX300 w wersji OEM).
Układ graficzny to obecnie najsłabszy mobilny GPU z rodziny Pascal, MX150. To desktopowy GT 1030 o zmienionej nazwie, ma więc tyle samo jednostek CUDA i pamięci wideo. MX150 jest następcą układów GT 940M i 940MX, a jego wydajność bliższa jest osiągom GT 950M. Warto zwrócić uwagę na to, że jego TDP wynosi zaledwie 25 W, czyli około połowy TDP GT 950M.
W naszej procedurze testowej MX150 zapewnił wydajność zbliżoną do osiągów wcześniej testowanego przez nas GT 940 MX. Powodem jest wąskie gardło w postaci procesora. To właśnie on ogranicza płynność animacji w grach typu Dota 2, CS:GO czy Skyrim w niskich ustawieniach jakości grafiki i rozdzielczości 720p. Podobnie jak w poprzednim teście laptopa z układem GT 940MX zwiększyliśmy rozdzielczość do rozdzielczości standardowej ekranu, czyli Full HD, i dodaliśmy dwa tytuły klasy AAA. Oczywiście, wraz ze wzrostem rozdzielczości liczba klatek na sekundę spadła, ale w Dota 2 nowy Acer zapewnił średnio 72,9 kl./s, w Skyrim – 99,1 kl./s, a w CS:GO – 109,4 kl./s.
W użytych w teście grach klasy AAA: Rise of the Tomb Raider i Wiedźmin 3, sytuacja robi się ciekawsza. Pamiętając, że starsze konstrukcje z GT 940MX nie pozwalały na jakąkolwiek zabawę w tych produkcjach, pozytywnie oceniamy osiągi MX150. Wiedźmin 3 działał ze średnią prędkością 26,8 kl./s i 31,9 kl./s, zależnie od miejsca testowego. Z kolei Rise of the Tomb Raider w najniższych ustawieniach jakości grafiki i rozdzielczości Full HD był wyświetlany średnio w 36,3 kl./s. Po zmniejszeniu rozdzielczości do 720p otrzymaliśmy następujące wyniki: Wiedźmin 3 – 42,6 kl./s i 54,1 kl./s, Rise of the Tomb Rider – 56,5 kl./s. Jak widać, obiecywany mniej więcej 60-procentowy wzrost wydajności względem układu poprzedniej generacji jest widoczny w grach wykorzystujących głównie układ graficzny.
Acer Swift 3 NX.GQNEP.002 – temperatura, głośność oraz czas działania
Na początek sprawdziliśmy, jak Acer Swift 3 radzi sobie podczas 30-minutowego obciążenia grą Wiedźmin 3: Dziki Gon.
Laptop poradził sobie bardzo dobrze. Procesor przez cały test pracował z maksymalną częstotliwością turbo, a więc 3,1 GHz. Co prawda początkowo program XTU raportował spowolnienie taktowania przez zbyt wysoką temperaturę, ale nic takiego nie nastąpiło. Średnia temperatura CPU wyniosła 70 stopni Celsjusza, ze skokami do 78 stopni. Jak widać, Acer ustawił granicę throttlingu termicznego bardzo nisko. Średnia częstotliwość taktowania GPU wyniosła 1448 MHz, a jego temperatura oscylowała wokół 69 stopni.
Acer Swift 3 – nagrzewanie się obudowy
Najbardziej nagrzewa się centralna część klawiatury oraz środkowa część listwy pomiędzy klawiaturą a ekranem, gdzie pirometr wskazał, odpowiednio, 48 stopni i 50,2 stopnia. Prawa i lewa strona klawiatury były już chłodniejsze, bo temperatura oscylowała tam wokół 40 stopni. Jak zwykle oparcie na nadgarstki było chłodne: nie rozgrzewało się bardziej niż do 34 stopni (tyle zmierzyliśmy po lewej stronie).
Na spodzie rozkład temperatury był taki sam jak na górze. Wyspa ciepła znajduje się na środku, w pobliżu wylotu układu chłodzenia. Temperatura w tym miejscu dochodziła prawie do 51 stopni. Na szczęście pozostała część spodu była chłodniejsza: jej temperatura nie przekraczała 44 stopni.
Acer Swift 3 – głośność
Nowy Acer Swift 3 odznacza się wysoką kulturą pracy. Głośność układu chłodzenia wynosi zaledwie 24 dBA przy braku obciążenia i 34,2 dBA pod obciążeniem. Dla porównania: inne laptopy z samodzielnym GPU zwykle generują dźwięk na poziomie około 40 dBA.
Acer Swift 3 – czas działania
W modelu Acer Swift 3 zamontowano akumulator o pojemności 49 Wh, który w połączeniu z niskonapięciowym procesorem pozwala na ponad 9 godzin przeglądania internetu. Mniej więcej przez tyle można też oglądać filmy w rozdzielczości HD. To bardzo dobry wynik, ponieważ zbliżone wartości zwykle osiąga droższy sprzęt, na przykład ultrabooki Asusa z serii Zenbook.
Acer Swift 3 NX.GQNEP.002 – podsumowanie
Najnowsza wersja modelu Acer Swift 3 zrobiła pozytywne wrażenie. Projekt obudowy i jakość wykonania przywodzą na myśl droższy sprzęt. Bardzo spodobały nam się także: przyjemna w użytkowaniu klawiatura, dobrze grające głośniki, wysoka kultura pracy, matryca IPS wolna od PWM (choć poza tym przeciętna), możliwość zamontowania drugiego nośnika SSD, pamięć operacyjna działająca w trybie dwukanałowym (dual channel), długi czas działania na zasilaniu akumulatorowym oraz wydajność samodzielnej karty graficznej Nvidia GeForce MX150, która w przeciwieństwie do wcześniej stosowanej w tego typu laptopach karty GT 940MX pozwala pograć w najnowsze tytuły klasy AAA w rozdzielczości standardowej ekranu, czyli Full HD.
Z drugiej strony na krytykę zasługuje płytka dotykowa, która mogłaby być trochę lepsza, i błyszcząca powierzchnia ekranu, która ze względu na dość małą maksymalną jasność może być problemem w jasnym świetle. Ponadto sprzęt jest dość ciężki w porównaniu z rywalami, a procesor jest zbyt słaby dla użytej karty graficznej. Właściwszym wyborem byłby jeden z procesorów ósmej generacji. Zapytaliśmy Acera i wiemy, że zamierza wprowadzić taką właśnie wersję, chociaż jeszcze nie wiadomo, kiedy będzie dostępna. Gdyby tylko testowany Swift 3 został wyposażony w procesor ósmej generacji, mógłby liczyć na znaczek „Rekomendacja”.
Podsumowując, Acer Swift 3 to bardzo udany laptop multimedialny, ale w sytuacji, gdy w zbliżonej cenie można kupić model wyposażony w procesor i7-8550U i kartę graficzną MX150, na przykład Lenovo 320-15 (sprawdź ceny), zakup testowanej konfiguracji traci sporo sensu.
Dobrym wyborem może być też MSI GV62 (sprawdź ceny), który dzięki procesorowi z serii HQ bardziej nada się do gier, a kosztuje trochę mniej. Niestety, nie jest równie ładny i zwięzły, ale powinni zwrócić na niego uwagę ci, którzy chcieliby używać go również do gier.
Warta rozważenia może być także znacznie tańsza wersja testowanego modelu, wyposażona w niskonapięciowy procesor i3-7100U, ale pozbawiona samodzielnej karty graficznej (sprawdź ceny). Też ma 8 GB pamięci operacyjnej i 256-gigabajtowy nośnik SSD, nie nadaje się jednak do uruchamiania gier, choć nie wszystkim będzie to przeszkadzać. Za to będzie dłużej działać na zasilaniu akumulatorowym.
Do testów dostarczył: Acer
Cena w dniu publikacji (z VAT): 3599 zł