ㄆkasz Marek | 24 grudnia 2013, 19:49

Ch這dzenie wodne kontra ch這dzenie powietrzne – test

LC vs AC, czyli woda a powietrze

Jaki czas temu przetestowali鄉y dla Was wybrane radiatory do konwencjonalnego ch這dzenia komputera, czyli powietrznego. Wte軼ie znalaz這 si kilka czo這wych rozwi您a zakilkaset z這tych, jak i najcz窷ciej wybierane konstrukcje ze 鈔edniego segmentu. Dzisiaj wszystkim w闚czas ocenionym konstrukcjom przyjdzie zmierzy si z pecetem zbudowanym przez nas z pomoc kilku du篡ch graczy tego rynku. Prawdziwym rodzynkiem b璠zie jednak stworzony od podstaw uk豉d ch這dzenia ciecz, kt鏎y pozwoli nam przeprowadzi por闚nanie pt.„ch這dzenie wodne kontra ch這dzenie powietrzne”.

Sposoby ch這dzenia PC

AC, czyli ch這dzenie powietrzne

Komputery ch這dzimy w ten czy inny spos鏏 od wielu lat. Oczywi軼ie, najpopularniejszym sposobem jest aluminiowy lub miedziany radiator owiewany przez jeden lub wi璚ej wentylator闚. Ciep這 w przypadku takiego rozwi您ania musi zosta przemieszczone rurkami cieplnymi od podstawy a do 瞠berek, kt鏎e oddaj je do otoczenia. W豉郾ie w tym momencie potrzebny jest wspomniany wentylator, kt鏎y przepychaj帷 ch這dniejsze powietrze pomi璠zy 瞠berkami radiatora, pozwala odebra z nich ciep這. Pozostaje zadba o odpowiedni wentylacj obudowy, bo wbrew przekonaniom co poniekt鏎ych konwekcja nie za豉twi wszystkiego. (Idealny spos鏏 to wentylator zasysaj帷y ch這dne powietrze z przodu i drugi, wypychaj帷y cieplejsze powietrze przez tyln i/lub g鏎n 軼iank). W przeciwnym razie 鈔odek obudowy szybko si nagrzeje, co wp造nie negatywnie na temperatur wszystkich podzespo堯w. Jaka jest efektywno嗆 ch這dzenia powietrznego? W pewnym sensie ograniczona wymiarami oraz dochodz帷 ju do monstrualnych warto軼i wag. Bo kt騜 z nas nie widzia na w豉sne oczy p造ty g堯wnej wygi皻ej od 2-kilogramowego uk豉du ch這dzenia?

Mini-LC, czyli niewielki uk豉d ch這dzenia ciecz

Nie trzeba by這 du穎 czasu, aby kto skojarzy fakty: woda lepiej odbiera oraz oddaje energi ciepln. I tak powsta豉 koncepcja ch這dzenia ciecz. Skoro przy tym jeste鄉y: prawdopodobnie ka盥y nasz Czytelnik kojarzy zestawy, kt鏎e nazywamy kompaktowymi zestawami ch這dzenia wodnego. Cho熲y stosunkowo nowa konstrukcja – Corsair H110. Jest to klasyczny przyk豉d minimalistycznego podej軼ia do ch這dzenia ciecz: s tu tylko najpotrzebniejsze elementy: pompka (zintegrowana z blokiem) wymuszaj帷a ruch cieczy, ch這dnica i 陰cz帷e wszystko w篹e, a w nich p造n ch這dniczy, kt鏎y odbiera ciep這 z procesora, a nast瘼nie przep造wa przez ch這dnic, gdzie ciep這 odbiera g瘰ta siatka 瞠berek. Niestety, tu r闚nie nie ob璠zie si bez wentylator闚, kt鏎e owiewaj ch這dnic i tym samym powoduj spadek temperatury cieczy w uk豉dzie.

Na rynku pojawi這 si do tej pory kilkadziesi徠 r騜nych uk豉d闚 ch這dzenia tego typu, wi瘯szych, mniejszych, bardziej i mniej zaawansowanych, ale wszystkie maj cechy wsp鏊ne: zazwyczaj s wydajniejsze, ale i du穎 g這郾iejsze od rywali z obozu powietrznego. Wydajniejsze, bo ciecz odbiera ciep這 z podzespo逝 efektywniej, a du瘸 powierzchnia ch這dnicy pozwala efektywniej ni radiator odda je do otoczenia. Wi瘯sza g這郾o嗆 wynika natomiast z tego, 瞠 wentylatory na ch這dnicy i/lub obudowie to niejedyne ruchome elementy. Jest jeszcze pompka, a m闚i帷 wprost, te u篡wane w kompaktowych zestawach ch這dzenia ciecz s kiepskiej jako軼i i praktycznie nie zapewniaj mo磧iwo軼i regulacji (a je郵i ju, to w ograniczonym zakresie). Niezaprzeczalnym plusem jest za to mo磧iwo嗆 takiego zamontowania zestawu mini-LC w obudowie, aby ciep貫 powietrze z ch這dnicy od razu opuszcza這 wn皻rze peceta. Do niedawna uk豉dem mini-LC mo積a by這 ch這dzi wy陰cznie procesory, ale od niedawna mo積a taki minizestaw doprowadzi r闚nie do rdzenia karty graficznej, a to za spraw produktu o nazwie Kraken G10, stworzonego przez NZXT.

LC, czyli ch這dzenie ciecz

Panaceum to zbudowany od zera zestaw ch這dzenia ciecz. Kiedy sami dobieramy ka盥y, nawet najmniejszy komponent, mo瞠my od samego pocz徠ku decydowa o tym, jak wydajny oraz g這郾y b璠zie zestaw. Sam spos鏏 ch這dzenia jest taki sam jak w przypadku zestaw闚 mini-LC. Przez uk豉d przep造wa ciecz odbieraj帷a ciep這 z poszczeg鏊nych podzespo堯w, ale – co najwa積iejsze – sami decydujemy, co chcemy ch這dzi. O ile zestawy mini-LC ograniczaj si do ch這dzenia procesora, o tyle kto, kto buduje zestaw wodny samodzielnie, jest ograniczony jedynie dost瘼no軼i blok闚 odbieraj帷ych ciep這. Standardem jest ch這dzenie procesora, karty graficznej, a tak瞠 newralgicznych element闚 p造ty g堯wnej, takich jak sekcja zasilania i chipset, cho przy odrobinie zaparcia da si ch這dzi w ten spos鏏 nawet takie elementy, jak: pami耩 operacyjna, dyski twarde, a nawet zasilacz (!). Ostateczny rezultat zale篡 wi璚 wy陰cznie od u篡tkownika, jego umiej皻no軼i manualnych (kto, kto ma dwie lewe r璚e, nie powinien nawet otwiera obudowy komputera, a co dopiero budowa taki uk豉d ;)) oraz... finans闚. Nie b璠ziemy bowiem ukrywa, 瞠 cho pe軟oprawne zestawy tego typu osi庵aj wydajno嗆 i g這郾o嗆 niedost瘼ne tradycyjnym rozwi您aniom opartym na powietrzu, to wszystko to kosztuje. Bez niemal tysi帷a z這tych nawet nie ma co startowa w tej kategorii (chyba 瞠 komu b璠zie si chcia這 d逝go polowa na okazje w witrynach aukcyjnych).

LC kontra AC, czyli woda kontra powietrze

W zwi您ku z tym, 瞠 w鈔鏚 u篡tkownik闚 komputer闚 stacjonarnych nie brakuje gor帷ych dyskusji na temat ch這dzenia wodnego, postanowili鄉y poda rozwi您anie problemu na tacy, a mianowicie odpowiedzie na pytanie o to, co daje samodzielny monta takiego uk豉du i czy to si op豉ca. Z ca陰 pewno軼i nikt nigdy nie zrobi por闚nania, jakie my postanowili鄉y przeprowadzi. Ot騜 por闚nali鄉y – z u篡ciem tego samego sprz皻u dzia豉j帷ego w takich samych ustawianiach i warunkach – kilka uk豉d闚 ch這dzenia powietrznego, kilka zestaw闚 mini-LC oraz zestaw ch這dzenia wodnego zbudowany od zera. Jak temperatur mo積a osi庵n望? Przy jakiej g這郾o軼i? I ile to b璠zie kosztowa?

Tak du瞠 i czasoch這nne przedsi瞝zi璚ie wymaga這 wsparcia producent闚 sprz皻u. Warto doda: nieprzypadkowych, bo chodzi o kilku najwi瘯szych graczy na rynku. Nasz projekt PCLiquid wspar這 siedmiu producent闚 oraz jeden z najwi瘯szych sklep闚 ze sprz皻em komputerowym w Europie. Kto konkretnie? Asus, Caseking, Cooler Master, Corsair, EK Waterblocks, Enermax, Intel oraz Palit. W tym miejscu chcemy serdecznie podzi瘯owa za pomoc i przede wszystkim cierpliwo嗆, bo z wielu powod闚, m.in. za spraw Wielkiej Przeszkody, ca造 projekt, w tym niniejszy artyku por闚nawczy, rodzi si znacznie d逝瞠j, ni zak豉da造 pocz徠kowe prognozy. Jeszcze raz dzi瘯ujemy!