Łukasz Marek | 28 stycznia 2015, 19:36

Crucial BX100 250 GB – test

Crucial znów powalczy ceną

Crucial BX100, którego test czytacie, zastępuje wprowadzony w czerwcu 2014 roku model MX100. Według producenta zapewnia podobne osiągi, ale ma kosztować jeszcze mniej niż poprzednik. MX100 sprowadził ceny 240–256-gigabajtowych SSD poniżej 400 zł. Od tamtej pory na rynku nieco się zmieniło: znacząco wzrósł kurs dolara, konkurencja obniżyła ceny, a sam MX100 nie jest już najtańszym SSD o tej pojemności. Przyszła więc pora na ponowną ofensywę w segmencie tanich nośników tego typu. Crucial BX100 jest dostępny w czterech wersjach: 120 GB, 250 GB, 500 GB oraz 1 TB. Oto test modelu Crucial BX100 250 GB.

Crucial BX100 250 GB (CT250BX100SSD1) – test

Crucial BX100 to nowa, tania seria nośników SSD. Tanio nie musi jednak oznaczać źle, przecież sam Crucial jest producentem pamięci półprzewodnikowej, a to pozwala ostro walczyć z konkurencją przy zachowaniu odpowiedniego stosunku wydajności do ceny. W ramach serii BX sprzedawane będą cztery modele o pojemności 120 GB, 250 GB, 500 GB oraz 1 TB. Już nie pierwszy raz wśród dostępnych opcji zabrakło nośników 64-gigabajtowych, ale jest to zrozumiałe, bo nie było sensu ich oferować: stosunek pojemności do ceny jest fatalny w porównaniu z tym, co zapewniają 250-gigabajtowe nośniki, czy nawet 120-gigabajtowe, a w dobie dzisiejszych, stale rozrastających się programów i gier okazałoby się, że na sześćdziesiątceczwórce i tak nie można dosłownie nic zmieścić.

My postanowiliśmy ocenić, jak sprawuje się najbardziej opłacalny model w całej stawce, czyli Crucial BX100 w wariancie 256-gigabajtowym. Nośniki SSD o pojemności 240–256 GB można kupić już za 400 zł, co sprawia, że użytkownik za 1 GB przestrzeni na dane płaci około 1,6 zł. Jest to zatem opcja znacznie bardziej opłacalna od 128–128-gigabajtowych SSD, które kosztują minimum 250 zł, co daje około 2 zł za każdy gigabajt. Do tego wszystkiego mniej pojemne nośniki są też mniej wydajne, co stawia pod znakiem zapytania sens kupowania SSD mniejszego niż 240-gigabajtowy.

Crucial BX100 250 GB box

Crucial BX100 na zewnątrz podobny do poprzedników...

Nośniki SSD BX100 nie różnią się zbytnio (żeby nie powiedzieć: w ogóle się nie różnią) od poprzedników wyglądem i budową zewnętrzną. Srebrna obudowa o standardowych wymiarach ma 7 mm grubości, co czyni model BX100 dobrym zamiennikiem dysków twardych we wszystkich obecnie sprzedawanych laptopach. Na wypadek gdyby komuś to nie odpowiadało (?!), w pudełku umieszczono dodatkową ramkę do naklejenia na nośnik, która zwiększa jego grubość do 9 mm.

...a w środku nieco inny...

W środku Cruciala BX100 coś się jednak zmieniło względem poprzedniego hitu tej marki (MX100). Co prawda model BX100 też korzysta z pamięci MLC produkcji Microna wykonanej w procesie 16 nm, ale z jakiegoś powodu producent zdecydował się na zmianę kontrolera.

Do tej pory Crucial był mocno związany z Marvellem. Kontrolery tego producenta znalazły się w takich nośnikach, jak Crucial M4 (Marvell 88SS9174), Crucial M500 (Marvell 88SS9187), Crucial M550 (Marvell 88SS9189) oraz Crucial MX100 (Marvell 88SS9189). Tani V4 sprzed ponad 2 lat korzystał za to z kontrolera Phison PS3105. 

Crucial BX100 250 GB

W ramach serii BX100 Crucial rozpoczął współpracę z firmą Silicon Motion i zaczął stosować jej kontroler, o oznaczeniu SM2246EN. Nie zdobył on jeszcze większej popularności, bo do tej pory Silicon Motion swój udział miała tylko w trzech nośnikach SSD: po jednym urządzeniu Adaty, Mushkina i Transcenda (testowanym przez nas wcześniej SSD370). Teraz po raz pierwszy pojawia się on w sprzęcie Cruciala, właśnie w modelu BX100. Jest to czterokanałowy kontroler, który według producenta umożliwia maksymalny odczyt/zapis z prędkością 550/410 MB/s i do 80 tys. operacji wejścia-wyjścia na sekundę. Chodzi o to, że Silicon Motion, tak jak LSI w przypadku kontrolerów SandForce, pozwala partnerom modyfikować oprogramowanie na własną rękę. Inżynierowie Cruciala napisali własny kod, dzięki któremu mogą przekraczać te wartości (na przykład w modelach 500-gigabajtowym i 1-terabajtowym).

Oto podstawowe dane techniczne testowanego nośnika:

 Crucial BX100 250 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

250/~233 GB

Kontroler

Silicon Motion SM2246EN

Kości pamięci

MLC Micron

Proces produkcji

16 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

535/~528 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

370/~324 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

87 000 / ~71 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

70 000 / ~78 000
Wymiary 99,7 × 69,75 × 7,0 mm
Gwarancja 3 lata
Cena ok. 460 zł (za Skąpiec.pl)

 

Crucial BX100 250 GB

Słowo o cenie modelu BX100. Polskie ceny obecnie są, jakie są: model BX100 jest o mniej więcej 40 zł droższy od MX100.

Od producenta dowiedzieliśmy się o różnicy w cenniku pomiędzy MX100 256 GB a BX100 250 GB. Ta, wbrew cenom w naszych sklepach, wynosi 6 dol. (netto) na korzyść BX100. Według naszych obliczeń przy obecnym kursie dolara po dodaniu podatków i marży pośredników BX100 powinien kosztować 25–30 zł mniej od MX100. Teraz jednak nie ma na to szans, bo w magazynach dystrybutorów i sklepów leży wiele SSD kupionych jeszcze po starych cenach (kiedy dolar kosztował o pół złotego mniej). Ogólnie jednak model BX100 ma być docelowo tańszy niż inne propozycje w ofercie Cruciala.