Wojciech Koczyk | 22 lutego 2018, 14:30

Test trzech nośników Crucial MX500 o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB

Crucial MX500 – powrót legendy?

Miesiąc temu Samsung wprowadził modele z serii 860. To sprzęt wydajny, ale bardzo drogi. Daje to pole do popisu konkurencji, na przykład marce Crucial, znanej z nośników tanich a dobrych. Oto test najnowszych SSD tego producenta, MX500, w różnych wielkościach. 

Crucial MX500 250GB
Cena od 286.14 zł do 329.99 zł
Crucial MX500 1TB
Cena od 955.33 zł do 1099.00 zł
Crucial MX500 500GB
Cena od 485.00 zł do 548.99 zł

Marka Crucial mniej zorientowanym Czytelnikom może się wydać mało znana, zwłaszcza w porównaniu z reklamowanym na każdym kroku Samsungiem, prawdziwym gigantem, czy marką Western Digital, weteranem rynku nośników. To mylne wrażenie, bo za Crucialem stoi Micron, potentat na rynku półprzewodników, zatrudniający ponad 30 tysięcy osób na całym świecie.

Większość produkcji Micron sprzedaje hurtowo innym wytwórcom gotowych nośników czy modułów pamięci. Co jakiś czas wprowadza jednak kolejne linie wyrobów przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej.

Tak było z bijącymi rekordy popularności modelami Crucial BX100. Były one w swoim czasie bardzo wydajne, a przy tym tak tanie, że wymusiły obniżki cen na innych producentach. Zyskały opinię wyjątkowych. Później ich sława została częściowo zmarnowana, gdyż bezpośredni następcy, w postaci serii BX200, rozczarowywali wydajnością. Dalsze serie nie wyróżniały się na tle konkurencji na tyle, by znacząco zmienić sytuację na rynku.

Po wprowadzeniu serii MX300 Crucial z niewiadomych przyczyn postanowił ominąć serię MX400 (może chciał uniknąć złych skojarzeń z GeForce'em 2 MX400 ;)). I tak do redakcji trafiły trzy nośniki Crucial MX500 w formacie 2,5 cala, o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB.

Crucial MX500

Sprzęt jest pakowany w proste tekturowe pudełka z plastikową wkładką zabezpieczającą go przed przemieszczaniem się. Widoczna na zdjęciu strona nośnika nie zmieniła się w porównaniu z wersją MX300. Z tej perspektywy nie sposób ich odróżnić.

 

Nieco ciekawiej jest po drugiej stronie. Dużych różnic nie ma, ale wprawne oko poza oczywistą zmianą nazwy modelu powinno zauważyć zmniejszenie pojemności o
25 GB i to, że seria MX500 jest montowana nie w Chinach, lecz w Meksyku.

 

Crucial MX500

Crucial MX300

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

250/~232 GB 275/~256 GB
500/~466 GB 525/~489 GB
1000/~932 GB 1050/~979 GB

Kontroler

Silicon Motion SM2258

Marvell 88SS1074

Kości pamięci

Micron 256Gb 64-layer 3D TLC Micron 384Gb 32-layer 3D TLC

Deklarowany odczyt sekwencyjny:

560 MB/s

530 MB/s

Deklarowany zapis sekwencyjny:

510 MB/s 510 MB/s

Deklarowana liczba op. na sek. – odczyt:

95 000 92 000

Deklarowana liczba op. na sek. – zapis:

90 000 83 000

TBW:

100 TB 80 TB
180 TB 160 TB
360 TB 360 TB
Gwarancja 5 lata 3 lata

Choć z zewnątrz nośniki są niemalże identyczne, wewnątrz zmian jest sporo. Kontroler Marvella zastąpiono produktem Silicon Motion, a pamięć już nie jest układana w 32 warstwach, lecz w 64. Najwyraźniej pociągnęło to za sobą pewne zmiany w możliwych do osiągnięcia pojemnościach. Otóż nowe modele zapewniają o 25–50 GB mniej miejsca na dane od ich odpowiedników we wcześniejszej serii.

Z punktu widzenia użytkownika istotnymi zmianami są także wydłużona o 2 lata gwarancja i zwiększona wartość parametru TBW w mniejszych nośnikach. Nie wiemy, dlaczego pozostał on niezmieniony w przypadku wersji 1-terabajtowej.