BOLOYOO
12 stycznia 2018, 08:38
No, oczywiście Skylake straciło najwięcej. Ja to mam szczęście :) Pierwszy wadliwy procesor w życiu, który musiałem wymienić oraz masa błędów i problemów... Ostatni raz kupiłem Intela.

W dodatku większość raczej ciekawią wyniki starszych platform...
42
Remedy
12 stycznia 2018, 08:42
Mnie wyszło, że Intel pieprzy jak potłuczony i próbuje zaczarować rzeczywistość. Żałosna praktyka godna podrzędnej firemki z hinduskiej szopy gdzieś na przedmieściach Bangalore a nie światowego potentata w branży IT. PIEPRZCIE SIĘ!!!!!!! (sprawdź najniższe ceny pieprzu)
88
B0BS0N
12 stycznia 2018, 09:06
Teraz czekam na pomiary spalin w VW wykonane przez koncern Volkswagena...
85
yendrek
12 stycznia 2018, 09:09
Nie ma testów pod kątem zastosowań serwerowych... Cóż, na Fortnite już przetestowali, niech się Intel chrzani z tymi swoimi testami.

edit: (sprawdź najniższe ceny chrzanu)
55
.PaVLo.
12 stycznia 2018, 09:11
Jestem ciekaw ile sprawa ma już założonych Intel w związku z wypuszczeniem wadliwego sprzętu, a przede wszystkim, faktem świadomego ukrywani tego przed klientami.
31
topiq
12 stycznia 2018, 09:18
Nawet nie chcę wiedzieć ile straty jest na i7 3770...
32
MPro
12 stycznia 2018, 09:20
Testy to się czyta, ale nie firmy, która jest poszkodowana, bo strzeliła sobie samobója :E

Tak jak ktoś wyżej wspomniał, to jak wierzyć testom VW na temat pomiarów spalin :E

I jeszcze ten CEO, który przed ujawnieniem afery sprzedał wszsytkie swoje akcje... INTEL w moich oczach stracił całą swoją wiarygodność.
41
amp41
12 stycznia 2018, 09:39
Kogo obchodzi to mydlenie oczu...sprzedawali świadomie wadliwe produkty...tyle w temacie...powinni zadośćuczynić wszystkim którzy kupili procesory a nie się dalej pogrążać w kłamstwie że nic się nie stało.Tę śpiewkę mogą nam Polakom zapodawać bo nic im nie zrobimy...amerykanie to inna bajka i mam nadzieję że im dokopią pozwami :-)
26
petertech
12 stycznia 2018, 09:41
B0BS0N @ 2018.01.12 09:06  Post: 1118949
Teraz czekam na pomiary spalin w VW wykonane przez koncern Volkswagena...

Jak portal zrobi 'dobry test' (pomyślny dla Intela/AMD) to dostanie nowe procesory Intela/AMD w normalnym czasie, jak wyjdzie, że są spadki wydajności to dostanie jako ostatni albo w ogóle :E
15
p_lider
12 stycznia 2018, 09:43
No skoro Intel tak mówi, to ja mu 'wierzę'...
17
CryZen
12 stycznia 2018, 09:43
Czy mi się tylko wydaje, czy ta poprawka poprawiła wydajność,, żeby zminimalizować spadki? :P
5
Borat1
12 stycznia 2018, 09:51
Dlatego zagłosowałem portfelem i zamiast i5 kupiłem Ryzena.
33
B0BS0N
12 stycznia 2018, 10:06
petertech @ 2018.01.12 09:41  Post: 1118958
B0BS0N @ 2018.01.12 09:06  Post: 1118949
Teraz czekam na pomiary spalin w VW wykonane przez koncern Volkswagena...

Jak portal zrobi 'dobry test' (pomyślny dla Intela/AMD) to dostanie nowe procesory Intela/AMD w normalnym czasie, jak wyjdzie, że są spadki wydajności to dostanie jako ostatni albo w ogóle :E

Dlatego PPC nie dostawało Vegi do testów, a Ryzeny musieli sobie ściągać z polskiego sklepu IT :P
3
litestep
12 stycznia 2018, 10:12
amp41 @ 2018.01.12 09:39  Post: 1118956
Kogo obchodzi to mydlenie oczu...sprzedawali świadomie wadliwe produkty...tyle w temacie...powinni zadośćuczynić wszystkim którzy kupili procesory a nie się dalej pogrążać w kłamstwie że nic się nie stało.Tę śpiewkę mogą nam Polakom zapodawać bo nic im nie zrobimy...amerykanie to inna bajka i mam nadzieję że im dokopią pozwami :-)

Żadnego zadośćuczynienia nie będzie, nawet w USA. Procesory mają tonę błędów, szczególnie przy nowych zestawach instrukcji. Erraty do układów scalonych pojawiają się od początku ich istnienia. Czy ktoś dostał już pieniądze od producentów RAMu podatnego na RowHammer?

Intel PRowo zagrywa idealnie - w każdym oświadczeniu mieszają Spectre i Meltdown w jedno :P Wiedzą też, że za miesiąc nikt nie będzie o tej aferze pamiętał. Wątpie też, żeby to zauważalnie wpłynęło na ich udział w rynku, chyba że branża cloud computing zrobi mocny zwrot w stronę AMD. Tylko, że taki gigant jak Google może równie dobrze iść w stronę własnych procesorów, w końcu Applowi bardzo dobrze to wyszło.
-3
p_lider
12 stycznia 2018, 10:27
litestep @ 2018.01.12 10:12  Post: 1118964
amp41 @ 2018.01.12 09:39  Post: 1118956
Kogo obchodzi to mydlenie oczu...sprzedawali świadomie wadliwe produkty...tyle w temacie...powinni zadośćuczynić wszystkim którzy kupili procesory a nie się dalej pogrążać w kłamstwie że nic się nie stało.Tę śpiewkę mogą nam Polakom zapodawać bo nic im nie zrobimy...amerykanie to inna bajka i mam nadzieję że im dokopią pozwami :-)

Żadnego zadośćuczynienia nie będzie, nawet w USA. Procesory mają tonę błędów, szczególnie przy nowych zestawach instrukcji. Erraty do układów scalonych pojawiają się od początku ich istnienia. Czy ktoś dostał już pieniądze od producentów RAMu podatnego na RowHammer?

Intel PRowo zagrywa idealnie - w każdym oświadczeniu mieszają Spectre i Meltdown w jedno :P Wiedzą też, że za miesiąc nikt nie będzie o tej aferze pamiętał. Wątpie też, żeby to zauważalnie wpłynęło na ich udział w rynku, chyba że branża cloud computing zrobi mocny zwrot w stronę AMD. Tylko, że taki gigant jak Google może równie dobrze iść w stronę własnych procesorów, w końcu Applowi bardzo dobrze to wyszło.

Totalnie się nie zgodzę z Twoim komentarzem. PRocesory mają błędy, owszem, ale te błędy są jawnie opisane w dokumentach. Ten nie był, ten był celowo utajony, a mimo jego istnieniu był wprowadzany produkt w obrót (kawa i Xeony). To nie to samo, gdy błędy pojawiają się po premierze, a producent wcześniej o tym nie wiedział. Tutaj wiedział i robił to celowo z premedytacją.
To całkiem inna sytuacja do zwykłej książki z erratą.
17
Amitoza
12 stycznia 2018, 10:49
eNeSik @ 2018.01.12 10:43  Post: 1118972
Najwiekszy, negatywny wplyw na wydajnosc maja łatki na bledy (jak dobrze pamietam - Spectre 2 ale niech mnie ktos poprawi) WYSTEPUJACE we wszystkich procesorach - nie tylko Intela wiec o co te sapy ? :)

Wiekszosc ze zgromadzonych tutaj zapewne wie o tym 'ze sslyszenia' i doswiadczylo to ... 'na portalach'. Zapewne nikomu nie chcialo sie ruszyc tylka i przeprowadzic wlasnych testow (metodologie sa podane - chociazby te Intela).

Tak naprawde - zaden procesor, ktorejkolwiek z firm, ktorejkolwiek architektury - nie jest wolny od tych 'wad' (prawidlowe slowo to 'podatnosc' - mozecie sobie zapisac).

Meltdown nie występuje w AMD, podobnie Spectre 2 do którego łatka ma największy wpływ na wydajność. Podatności na Spectre 1 w przypadku AMD z tego co się orientuję na windowsie nie udowodniono.
30
p_lider
12 stycznia 2018, 10:49
eNeSik @ 2018.01.12 10:43  Post: 1118972
Najwiekszy, negatywny wplyw na wydajnosc maja łatki na bledy (jak dobrze pamietam - Spectre 2 ale niech mnie ktos poprawi) WYSTEPUJACE we wszystkich procesorach - nie tylko Intela wiec o co te sapy ? :)

Wiekszosc ze zgromadzonych tutaj zapewne wie o tym 'ze sslyszenia' i doswiadczylo to ... 'na portalach'. Zapewne nikomu nie chcialo sie ruszyc tylka i przeprowadzic wlasnych testow (metodologie sa podane - chociazby te Intela).

Tak naprawde - zaden procesor, ktorejkolwiek z firm, ktorejkolwiek architektury - nie jest wolny od tych 'wad' (prawidlowe slowo to 'podatnosc' - mozecie sobie zapisac).

Bzdury piszesz chłopie. AMD w domyslnej konfiguracji systemu nie jest podatne na żaden atak. Ataku Spectre V2 nie udąło się na AMD zreprodukować nigdzie. Spectre V1 udało się zreprodukować praktycznie tylko na Linuxie przy włączonym eBPF JIT. Nie wprowadzaj dezinformacji. Dla AMD na chwilę obecną niepotrzebne są żadne łatki.
31
Zaloguj się, by móc komentować