Randall_Memphis
8 marca 2018, 15:46
Mozecie sprawdzic czy dziala mod na dwie akrty SIM i karte SD?
4
mocu1987
8 marca 2018, 15:56
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?
Edytowane przez autora (2018.03.08, 15:57)
28
Pave64
8 marca 2018, 16:06
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)
22
Vendeur
8 marca 2018, 16:12
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Tak to jest, gdy portal nie zajmujący się telefonami próbuje robić ich testy...Nie pamiętają nawet o podstawach, które przecież można podejrzeć u konkurencji, jak się samemu nie wie...

Brakuje również porównania wydajności do Iphone X.

Co do samego telefonu, za 4k i przy takich wymiarach, ilość pamięci na dane to kpina z użytkownika. Tyle to mają telefony za 500 zł... Topowy model powinien mieć minimum 128GB.
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:14)
13
Piotr Kwiatkowski
8 marca 2018, 16:23
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?

mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Proszę o odrobinę cierpliwości. W teście pojawi się niebawem jeszcze jedna, brakująca strona opisująca funkcjonalność, obsługę i właśnie wydajność akumulatora Galaxy S9+. Natrafiliśmy na drobne problemy techniczne, ale temat nie został absolutnie pominięty. Ogólnie mówiąc, bardzo wiele zależy od typu użytkowania smartfonu. W naszym standardowym teście przeglądania stron WWW Galaxy S8+ wytrzymał przez 11 godzin i 41 minut przy jasności ekranu ustawionej na 180 cd/m2, co jest dobrym wynikiem. Godzina słuchania muzyki z serwisu Spotify poprzez słuchawki BT zużyła 3 procent energii akumulatora, a nocne czuwanie z aktywnym wygaszaczem Always On Display około 5-6 procent. Benchmark GFXBench dla sceny T-Rex poczęstował nas za to dość przeciętnym wynikiem 217,8 minuty. Silniej obciążony smartfon (słuchanie muzyki, wykonywanie zdjęć, zabawa z Bixby) z włączonym ekranem potrafił jednak stracić nawet 30 procent energii z akumulatora w czasie około 1,5 godziny.
Putout
8 marca 2018, 16:33
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.
5
mocu1987
8 marca 2018, 16:37
Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


A czy gdy kupujesz zasilacz do komputera 1200W to tyle musisz pobierac z gniazdka? Nie wszystko na świecie jest po to by wykorzystywac w 100%, po prostu się z tego korzysta i już, różne potrzeby konkretnych ludzi a możliwości te same czyli większe do dyspozycji. Lepiej miec tak zwany zapas i z roku na rok nie dostrzegać spadku wydajności/komfortu pracy w podobnych warunkach. BTC na tym nie wykopiesz by się zwróciło...
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:38)
2
Vendeur
8 marca 2018, 16:38
Piotrze - za późno, te informacje można już przeczytać w testach u konkurencji...

Natomiast możesz zrobić coś, czego konkurencja nie ma, zmierzyć faktyczną pojemność akumulatora. Producenci w większości przypadków przekłamują 10-20%. Zmierzyć można w łatwy sposób, za pomocą miernika/testera http://allegro.pl/i7186151155.html . Wbrew pozorom działa to dość skutecznie poglądowo, a testowałem na kilka sposobów.



Jeszcze uwaga odnośnie S9+. Telefon za 4000 zł, rzekomo topowy i nie posiada nawet Quick Charge 3.0 lub odpowiednika...?

Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


Jakbyś trochę pomyślał, to wiedziałbyś, że ten telefon oferuje możliwości na poziomie innych telefonów za 1000 zł. A nawet mniejsze, bo za 1000 zł masz więcej pamięci, szybsze ładowanie. Nieco mniejszą wydajność, która i tak prawie nikomu nie jest potrzebna i nabierają się na nią w większości małobystrzy.
0
Randall_Memphis
8 marca 2018, 16:38
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Niestety to wciaz wersja QC 2.0
0
stark2991
8 marca 2018, 16:42
No a działanie? Mieszko zawsze zwracał uwagę na gubienie klatek i drobne przycinki interfejsu. S8 to przecież jest porażka na tym polu, Note 8 wypada znacznie lepiej. A jak jest z S9?
I pytanie - gdzie się podziewa cała moc Exynosa, bo telefon jest tylko nieznacznie szybszy niż telefony z tamtego roku, a przecież wynikom z Geekbench bliżej do Apple A11 niż do S845. Możecie to sprawdzić? Może telefon nawet nie wykorzystuje tej mocy (albo z powodu zużycia energii, albo z powodu wariantu na Snapdragonie)?
2
Piotr Kwiatkowski
8 marca 2018, 16:45
Vendeur @ 2018.03.08 16:38  Post: 1131068
Piotrze - za późno, te informacje można już przeczytać w testach u konkurencji...

Natomiast możesz zrobić coś, czego konkurencja nie ma, zmierzyć faktyczną pojemność akumulatora. Producenci w większości przypadków przekłamują 10-20%. Zmierzyć można w łatwy sposób, za pomocą miernika/testera http://allegro.pl/i7186151155.html . Wbrew pozorom działa to dość skutecznie poglądowo, a testowałem na kilka sposobów.



Jeszcze uwaga odnośnie S9+. Telefon za 4000 zł, rzekomo topowy i nie posiada nawet Quick Charge 3.0 lub odpowiednika...?

Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


Jakbyś trochę pomyślał, to wiedziałbyś, że ten telefon oferuje możliwości na poziomie innych telefonów za 1000 zł. A nawet mniejsze, bo za 1000 zł masz więcej pamięci, szybsze ładowanie. Nieco mniejszą wydajność, która i tak prawie nikomu nie jest potrzebna i nabierają się na nią w większości małobystrzy.


Mamy oczywiście taką zabaweczkę w szafie, więc... nie widzę problemu, aby wspomniany pomiar dla Pana dodatkowo wykonać.
HΛЯPΛGŌN
8 marca 2018, 16:51
To bardziej Galaxy 8.5, a moze nawet 8.25. Wprowadzając tą 9-tkę zabiją ceny 8-ki, które sa niemal takie same. Jakieś tam usprawnienia w aparacie i trochę szybszy w benchmarkach procesor to bardzo słaby argument. Zaczynają zjadac własny ogon.
13
Soplus
8 marca 2018, 17:01
Atmos jest wymyślone dla konfiguracji z głośnikami sufitowy (układy 5.1.2, 5.1.4 itp). Dawanie tego na 2 bzyczkach to nic więcej niż marketing.
Edytowane przez autora (2018.03.08, 17:28)
12
azgan
8 marca 2018, 17:43
Piotr Kwiatkowski @ 2018.03.08 16:23  Post: 1131064
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?

mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Proszę o odrobinę cierpliwości. W teście pojawi się niebawem jeszcze jedna, brakująca strona opisująca funkcjonalność, obsługę i właśnie wydajność akumulatora Galaxy S9+.


DLC do artykułu ? W ciekawych czasach żyjemy ;)
-2
frociu
8 marca 2018, 17:51
Z czystej ciekawości wrzuciłbym na wykresy a11 Bajonik od jabłek :>
0
nietopyrz
8 marca 2018, 18:58
frociu @ 2018.03.08 17:54  Post: 1131088
I mówcie co chcecie, ale to Samsungowe UI jest po prostu ochydne. Taki piękny telefon i takie UI .. ma sa kra !!

Za to słownik nie jest ohydny.

W imieniu społeczności internatów proszę o korzystanie z poprawnej polszczyzny. :)
2
Zaloguj się, by móc komentować